En assemblea i posterior consulta el col·lectiu
treballador va acordar fer una provisió de fons per l’assessorament laboral
referent a la defensa en cas de qualsevol procés de reestructuració de la
plantilla a l’Agència Catalana de l’Aigua (ACA). Encarregant-ho al col·lectiu
Ronda, el mes de gener de 2012.
El mes de juny de 2012 un treballador acomiadat per
causes econòmiques, tècniques organitzatives o productives, va demanar al
comitè interecentres l’import aportat (60 €), ja que havia estat acomiadat i no
necessitava assessorament legal o defensa en un expedient de regulació
d’ocupació (ERO). Membres del comitè intercentres, li van comunicar que no li
retornarien els diners aportats, ja que els advocats estaven treballant i havien efectuat algun pagament.
Més tard, en resposta a la petició per escrit, li van comunicar que no
retornaven els diners. Però, amb anterioritat van retornar l’aportació a dos
treballadors.
En diverses ocasions, en funció del moment, membres del
comitè intercentres han parlat d’una caixa solidària, altres d’un fons solidari
i en altres ocasions de solidaritat. Tot plegat un desgavell, difícil de
creure, un gran nyap.
Davant la manca d’informació, argumentació i justificació
de despeses, el treballador va presentar demanda succinta de judici verbal.
El dia 21 de febrer estaven citats en el jutjat de
primera instància número 10 de Barcelona el demandant i el comitè intercentres
de l’ACA, part demandada.
Per una banda, davant de la sala, esperaven, prop de 15
persones; el president del comitè intercentres, representants dels treballadors
de Barcelona, delegats de les Demarcacions i un advocat d’UGT*. Per l’altra banda, l`extreballador i un dels
nou membres que conformen el comitè intercentres.
Segurament, la imatge percebuda no s’oblidarà i les
sensacions perdurant molt de temps, en la memòria.
Abans d’entrar a la sala, l’advocat d’UGT, amb una
factura proforma i explicant que en cas de perdre el judici s’haurien de pagar 600
€, va proposar al extreballador la diferència de l’import inicial i un pagament
efectuat. Els diners en un sobre, en la mà. Tot molt ben escenificat, preparat.
Fins al moment, es desconeixia cap pagament efectuat i no s’havia rebut cap
tipus d’informació.
Amb sentit comú, el demandant va acceptar la quantitat
diferencial argumentada per l’advocat.
No tenim paraules del comentari llençat amb malicia, un
cop acordat no celebrar el judici: “ nois, mireu-ho des d’aquest punt de vista,
avui hem guanyat quatre euros”.
No era necessari arribar a aquest extrem, no calia
escenificar res, cap treballador es mereix patir aquests moments, en el context
actual i amb els seus propis representants.
Increïblement el comitè intercentres de l’ACA es va
presentar assessorat per un advocat d’un dels sindicats amb representació al
comitè per un tema en relació amb l’assessorament encarregat al bufet
d’advocats Col·lectiu Ronda.
* Unión General de Trabajadores
Cap comentari:
Publica un comentari a l'entrada